Il ne sera peut-être pas du tout possible que quelqu'un comprenne correctement le principe associatif quand il ne se reconnaît pas en même temps à la triarticulation au sens plein. Car dans l’État unitaire ce qui œuvrera correctement dans l'organisme social triarticulé, agira même dommageable. Et cela devra être souligné de manière acérée, au moins dans la nuance, que vous donnez à vos conférences, que par exemple celui qui n'a rien a voir avec la tri-articulation vient maintenant et dit : oui, nous voulons laisser la vie de l'esprit à l’État. Nous ne voulons pas la tri-articulation. Mais la bi-articulation – il a même été affiché quelque chose de semblable dans le rassemblement national de Weimar – oui, mais bi-articulation ! Cela va : démembrer la vie de l'économie ! Mais cela ne va au fond pas, une vie de l'économie démembrée, instaurée associative, aurait donc en soi dans les associations les humains grandis non dans la vie de l'esprit libre, mais entièrement dépendante de l’État, qui alors influenceraient la vie de l'économie dans le sens étatique. Toute la vie de l'économie adopterait donc par cela la mentalité de l’État.