République
Entrée en chantier... hypothèse à confirmer.
Cette forme d'organisation politique est présentée
par certains auteurs comme relevant plus d'un ordre
aristocratique que démocratique.
Dans les années cinquante, Ernst Lehrs publia un
article : "Républicaine, non pas démocratique" où il
indique déjà un des aspects de la question chez R.
Steiner. (http://www.triarticulation.fr/Institut/FG/Articles/1956-09-001.html).
Effectivement, il s'agit pour RS de trouver une
forme qui prenne en compte son concept de
reconnaissance d'autorité... chez l'adulte, qui doit
constamment pouvoir librement
en changer (d'une semaine sur l'autre si besoin)
dans sa quête de connaissance. Il y fait donc
référence dans l'institutionnalisation de l'école
Waldorf (Klopstokrepublik). La vie de l'esprit de
l'avenir aurait ainsi mieux à faire qu'avec des
formes de lignées, fussent-elles seulement
spirituelles (succession apostolique ?) et en tout
cas non plus héréditaires.
L'autre aspect sur lequel se fonde aussi Lehrs,
c'est que justement, la démocratie est impropre en
termes de connaissance ou compétence. Par contre, il
est très clair pour RS qu'on ne saurait négliger
l'aspiration à la démocratie en matière de vie de
droit. Pour ce dernier, les règles de droit, sous
forme de lois que se donnent les humains majeurs
comme égaux
en droit
ne peuvent satisfaire celle-ci que dans leur
évolution constante par décisions majoritaires, et
par conséquent seulement sur les sujets concernant
chacun de la même façon. En quelque sorte la
sécurité et la sûreté due à l'individu par chaque
autre dans ce qui justement ne les différencie pas.
Notons au passage (actualité oblige) qu'il semble
bien qu'un "ministère de l'hygiène" (et non du soin)
resterait des attributs de l'état même en cas de
triarticulation (autonomisation de la vie de
l'esprit d'un côté et de la vie de l'économie de
l'autre par rapport à l'état unitaire d'alors).
Nombreux sont les états qui ont des constitutions
républicaines qui valent alors pour démocratiques
(plutôt au sens représentatif). On
peut se demander si cela ne vient pas justement de
ce que les groupes humains en question ne
parviennent pas encore à suffisamment distinguer au
moins entre ce qui relève de la liberté et ce qui
relève de l'égalité. La forme républicaine étant
alors la moins mauvaise solution aussi
longtemps que l'accès
à
la représentation reste ouvert et mobile.
Un
aspect intéressant en ce sens évolutif qu'apporte la
triarticulation, est le temps qu'il a fallu pour que
l'idéal de fraternité remplace celui de propriété
(bourgeoise) dans la devise républicaine ou
révolutionnaire française en un temps où le
troisième courant d'évolution montant (économique)
n'était pas encore une réalité pour tous. En ce
sens, cette propriété est ouverte à tout citoyen par
l'argent contrairement à l'ordre précédent... mais
on n'envisage pas encore vraiment son accaparement
ultérieur (bien qu’on légifère pour empêcher toute
reconstitution des biens du clergé).
FG
- 15/05/2022
|