Steiner oeuvres complètes 332b

Institut pour une triarticulation sociale
(contenu spécifique au site français)
Conditions d'utilisation.

Accueil

 

Deutsch English Dutch Skandinavisk Français Italiano Español Português (Brasileiro) Russisch
Recherche
 contact   BLOG  impressum 
volume 332b - parution 2020 Band GA 332b

Sur les questions sociales et économiques du présent

Discours, conférences, allocutions et documents 1919-1924

Zu sozialen und wirtschaftlichen Fragen der Gegenwart

Ansprachen, Vorträge, Wortmeldungen und Dokumente 1919-1924

ÉDITIONS RUDOLF STEINER

Selon des transcriptions et des notes non revues par le conférencier, publiées par la Rudolf Steiner Nachlassverwaltung à partir de l’oeuvre de conférences de Rudolf Steiner.

L’édition a été réalisé par Andrea Leubin.

Pour les preuves bibliographiques des éditions précédentes, voir Chronique p. 535 et suivantes.

Volume GA 332b
1ère édition 2020

© 2020 Administration de la succession Rudolf Steiner, Dornach
© 2020 Maison d'édition Rudolf Steiner, Bâle
Tous droits réservés, y compris le droit de réimpression d'extraits, de reproduction photomécanique et électronique.
Impression : Druckhaus Nomos, Sinzheim
Reliure: Josef Spinner, Großbuchbinderei, Ottersweier
ISBN 978-3-7274-3327-6
www.steinerverlag.com
RUDOLF STEINER VERLAG

Nach vom Vortragenden nicht durchgesehenen Nachschriften und Notizen,     Nachlassverwaltung    aus dem Vortragswerk von Rudolf Steiner
Die Herausgabe besorgte Andrea Leubin.

Bibliografischer Nachweis bisheriger Ausgaben siehe Chronik S. 535 ff. 

Band GA 332b   
1. Auflage 2020   

© 2020 Rudolf Steiner Nachlassverwaltung, Dornach
© 2020 Rudolf Steiner Verlag, Basel
Alle Rechte, auch die des auszugsweisen Nachdrucks, der fotomechanischen und elektronischen Wiedergabe, vorbehalten.
Druck: Druckhaus Nomos, Sinzheim
Bindung: Josef Spinner, Großbuchbinderei, Ottersweier
ISBN 978-3-7274-3327-6
www.steinerverlag.com
Sur les publications éditées de l'oeuvre de conférence de Rudolf Steiner

Rudolf Steiner a toujours donné ses conférences librement, c'est-à-dire sans manuscrit.
Il a consigné dans ses carnets nombre de ses considérations préliminaires sous forme de mots-clés, parfois de phrases courtes, de diagrammes ou de croquis, sans les développer davantage par écrit. Ce n'est que dans de très rares cas qu'il existe des résumés écrits préparés à l'intention de traducteurs. Il a toutefois accepté la publication de transcriptions de ses conférences, même s'il n'a pu en préparer que quelques-unes pour l'impression.
En règle générale, les conférences publiées dans l'édition intégrale Rudolf Steiner sont basées sur la transcription de notes sténographiques prises pendant la conférence par des auditeurs ou des sténographes experts attitrés. Parfois - et cela concerne surtout les premières années de son activité de conférencier, jusqu'en 1905 environ - les notes et les présentations des auditeurs servent également de base au texte. Pour l'impression, les transcriptions manuscrites ou les notes d'audience sont soumises à un examen approfondi de la part des rédacteurs, notamment en ce qui concerne le sens, la structure des phrases et l'exactitude de la reproduction des citations, des noms propres ou des termes techniques. En cas de complications, telles que des formations de phrases et de mots indéchiffrables ou des lacunes dans le texte, les sténogrammes originaux sont consultés pour clarification, s'ils sont disponibles.
Des précisions sur la forme et l'édition du texte, ainsi que sur l'histoire de sa création, se trouvent à la fin du volume.

Les rédacteurs
Zu den Veröffentlichungen herausgegeben aus dem Vortragswerk Rudolf Steiner

Rudolf Steiner hat seine Vorträge stets frei, also ohne Manuskript, gehalten.
Viele seiner Vorüberlegungen hielt er lediglich in Stichworten, manchmal auch in kurzen Sätzen, Schemata oder Skizzen in seinen Notizbüchern fest, ohne dass er sie weiter schriftlich ausgearbeitet hätte. Nur in ganz wenigen Fällen liegen vorbereitete schriftliche Zusammenfassungen vor, die für Übersetzer bestimmt waren. Er hat jedoch der Veröffentlichung von Mitschriften seiner Vorträge zugestimmt, auch wenn er selbst nur einige wenige für den Druck vorbereiten konnte.
Die in der Rudolf Steiner Gesamtausgabe veröffentlichten Vorträge basieren in der Regel auf Übertragungen stenografischer Aufzeichnungen, die während des Vortrags von Zuhörern oder hinzugezogenen Fachstenografen angefertigt wurden. Verschiedentlich — dies gilt vor allem für die Anfangsjahre seiner Vortragstätigkeit, etwa bis 1905 — dienen auch Notizen und Referate von Zuhörern als Textgrundlage. Für die Drucklegung werden die Übertragungen in Langschrift oder die Zuhörernotizen von den Herausgebenden einer eingehenden Prüfung unterzogen, insbesondere hinsichtlich Sinn, Satzbau und Genauigkeit der Wiedergabe von Zitaten, Eigennamen oder Fachbegriffen. Bei auftretenden Komplikationen, wie zum Beispiel nicht entschlüsselbaren Satz- und Wortgebilden oder Lücken im Text, werden, soweit vorhanden, die Originalstenogramme zur Abklärung hinzugezogen.
Spezifisches zur Textgestalt und Textredaktion sowie zur Entstehungsgeschichte findet sich am Schluss des Bandes.

Die Herausgeber

CONTENU INHALT
I
LA FEDERATION DE TRIARTICULATION ET LES ASPIRATIONS A UN CONSEIL DE CULTURE
DISCUSSIONS SUR DES QUESTIONS DE TRI-ARTICULATION I
 Procès-verbal de la réunion
25 janvier 1919                                                                23
Politique étrangère et intérieure. Le "Conseil des travailleurs spirituels". Anthroposophie et activité politique. L'idée de diffuser un appel et de fonder une Ligue/Fédération pour la Dreigliederung.

I
DER DREIGLIEDERUNGSBUND UND DIE
KULTURRATSBESTREBUNGEN
BESPRECHUNG ÜBER FRAGEN DER DREIGLIEDERUNG I Protokollarische Aufzeichnung
25. Januar 1919                                                                    23
Außen- und Innenpolitik. Der «Rat geistiger Arbeiter». Anthroposophie und politische Betätigung. Die Idee, einen Aufruf zu verbreiten und einen Bund für Dreigliederung zu gründen.
DISCUSSION SUR LES QUESTIONS DE TRI-ARTICULATION II
Procès-verbal de la réunion
27 janvier 1919.                                                                 27
Le rapport futur de l'Allemagne avec les autres Etats. Les États économiques en Occident. La propriété privée dans l'organisme social tri-articulé. Impôt sur les dépenses. L'argent et la devise. Financement de la vie de l’esprit. Entrepreneurs et travailleurs. Les travailleurs en tant que copossesseurs de leur entreprise. État de droit et organisme économique. Indemnité de guerre. Le système des conseils. Associations. Sur la publicité. Le carcinome social. Le Tria Principia Sal, Mercure et Soufre dans l’humain et dans l'organisme social.

BESPRECHUNG ÜBER FRAGEN DER DREIGLIEDERUNG II
Protokollarische Aufzeichnung
27. Januar 1919                                                                    27
Das künftige Verhältnis Deutschlands zu anderen Staaten. Wirtschaftsstaaten im Westen. Privateigentum im dreigegliederten sozialen Organismus. Ausgabensteuer. Geld und Währung. Finanzierung des Geisteslebens. Unternehmer und Arbeiter. Die Arbeiter als Mitbesitzer ihres Betriebes. Rechtsstaat und Wirtschaftsorganismus. Kriegsentschädigung. Das Rätesystem. Assoziationen. Über Reklame. Das soziale Karzinom. Die Tria PrincipiaSal, Merkur und Sulfur im Menschen und im sozialen Organismus.

AU PEUPLE ALLEMAND ET AU MONDE CULTUREL !
Appel en février 1919                                                        55
AN DAS DEUTSCHE VOLK UND AN DIE KULTURWELT! Aufruf im Februar 1919          55

PROPOSITIONS POUR LA SOCIALISATION
Dépliant en février 1919.                                                   60
VORSCHLÄGE ZUR SOZIALISIERUNG
Flugblatt im Februar 1919                                                 60
SUR LA PRÉHISTOIRE DE L'APPEL "AU PEUPLE ALLEMAND ET AU MONDE CULTUREL !"
Extraits d'une conférence donnée aux membres
Dornach, le 15 février 1919                                                63
L'effort pour rendre l'anthroposophie pratique. L'appel "Au monde de la culture !" des intellectuels allemands de 1914 et son effet malheureux. L'appel "Au peuple allemand et au monde de la culture !" comme un manifeste destiné à donner un nouvel impact spirituel. Collecte réussie des signatures.
ÜBER DIE VORGESCHICHTE DES AUFRUFS
«AN DAS DEUTSCHE VOLK UND AN DIE KULTURWELT!»
Auszüge aus einem Mitgliedervortrag
Dornach, 15. Februar 1919                                                 63
Das Bestreben, die Anthroposophie praktisch zu machen. Der Aufruf «An die Kulturwelt!» der deutschen Intellektuellen von 1914 und seine unglückselige Wirkung. Der Aufruf «An das deutsche Volk und an die Kulturwelt!» als Manifest, das einen neuen geistigen Einschlag geben soll. Erfolgreiche Unterschriftensammlung.
SUR L'APPEL "AU PEUPLE ALLEMAND ET AU MONDE DE LA CULTURE !
Paroles avant une conférence des membres
Dornach, le 16 février 1919                                             71
Il faut que l'affaire reste confidentielle. L'appel ne doit être lancé qu'avec un certain nombre de signatures, afin que le lecteur puisse voir : Un certain nombre de personnes représentent ces idées.
ÜBER DEN AUFRUF
«AN DAS DEUTSCHE VOLK UND AN DIE KULTURWELT!»
Worte vor einem Mitgliedervortrag
Dornach, 16. Februar 1919                                               71
Notwendigkeit, die Angelegenheit noch vertraulich zu behandeln. Der Aufruf darf erst mit einer gewissen Unterschriftszahl herausgehen, damit der Leser sieht: Eine Anzahl von Menschen vertreten diese Ideen.

MOTS D'ADIEU AUX MEMBRES
Dornach, 19 avril 1919                                                     73
La situation particulière de la Suisse. Sur les "points clés de la question sociale". Critique possible. A propos de l'"Appel". Nécessité de dépasser la passivité.

ALLOCUTION ET PRISE DE PAROLE LORS DE LA PREMIÈRE CESSION DU COMITÉ AVEC LES REPRÉSENTANTS ÉTRANGERS DE L'“APPEL”
Stuttgart, 22 avril 1919.                                                   81
À propos de l'"appel". Le tract "Propositions pour la socialisation". Brève esquisse de la tri-articulation. Exemples économiques. Sur la publicité. La division du travail. Formation des prix et droit du travail. Droit de possession. Circulation de la propriété. Questions : politique anglaise en Chine, au Japon, en Inde et en Amérique ; Italie et ancienne Autriche-Hongrie, situation dans les pays du Nord, question du sol. Compréhension chez les bourgeois et les prolétaires. Possibilité d'expropriation forcée.

DISCOURS LORS DE LA DEUXIÈME RÉUNION DU COMITÉ AVEC LES REPRÉSENTANTS ÉTRANGERS DU "BUND".
Stuttgart, 24 avril 1919                                                  90
Comment convaincre la population paysanne ? Les mouvements ouvriers anglais et allemands ne sont pas comparables. Questions de nationalité et économie. A propos du système scolaire. Pas d'écoles anthroposophiques. Questions d'organisation.

LA VOIE DE "L'ORGANISME SOCIAL TRI-ARTICULE"
Tract, printemps / été 1919                                            98

LIBÉRER/DE PRÉFÉRENCE LE CONSEIL DE LA CULTURE
D'après les mémoires d'Emil Leinhas (1950)               101
Extrait du livre Aus der Arbeit mit Rudolf Steiner.

SUR LA CRÉATION D'UN CONSEIL CULTURE
Extrait de la soirée de questions du Bund für Dreigliederung.
Stuttgart, 30 mai 1919                                                  103
Les obstacles à la création d'un conseil culturel. L'idée que la vie spirituelle est un produit de la vie économique. Les conséquences d'une telle pensée. La formation d'un conseil culturel comme premier pas vers la libération de la vie spirituelle. Examen des tentatives précédentes de création d'un conseil culturel.


APPEL À LA FORMATION D'UN CONSEIL CULTUREL ! À TOUTES LES PERSONNES !
Tract, Stuttgart, fin mai 1919                                       108
Document.

APPEL À TOUS POUR FONDER UN CONSEIL CULTUREL !
Dépliant, deuxième version, Stuttgart, juin 1919         109
Document.


DISCOURS À L'ASSEMBLÉE POUR L'ÉLECTION DES MEMBRES DU COMITÉ POUR LE CONSEIL CULTUREL
Stuttgart, 7 juin 1919                                                    111
La propagation de l'idée du tri-articulation sociale comme première tâche principale du Conseil culturel. La préoccupation de l'éducation comme deuxième tâche principale. Pourquoi aucune école libre ne peut être fondée à Dornach. Les trois efforts pratiques du Conseil culturel dans le domaine de l'éducation : au niveau de l'école primaire, la réalisation de l'école unifiée gratuite ; au niveau de l'école secondaire, l'abolition du système étatique d’autorisation ; et au niveau de l'université, la mise en œuvre de l'autonomie complète. Sans une révolution de la vie spirituelle, aucun progrès social n'est possible.


EXTRAITS DE LA CONFÉRENCE DES MEMBRES APRÈS LA RÉUNION SUR LA CRÉATION D'UN CONSEIL CULTUREL
Stuttgart, 9 juin 1919 [Lundi de Pentecôte]               118
La nationalisation de la vie de l’esprit et de l’économie d'un point de vue spirituel. La tendance actuelle à la phrase et ses conséquences. Sans vivification de la vie spirituelle matérialiste, pas de véritable transformation du système éducatif. Le danger de voir le Conseil de la culture devenir un "Non-conseil de la culture". Ce qu'il faut, c'est un état d'équilibre entre l'Ahrimanien et le Luciférien.

DISCOURS LORS DES DÉLIBÉRATIONS SUR LA CRÉATION D'UN CONSEIL CULTUREL
Stuttgart, 21 juin 1919                                               120
Ce qui est nécessaire, ce n'est pas la critique du système scolaire tel que jusqu’à présent, mais la mise en forme concrète d'un nouveau système éducatif. Celui-ci n’a pas la permission d’être ni démocratisé ni socialisé. La réalisation de la tri-articulation sociale peut être commencée immédiatement. La nécessité d'une autonomie interne du système éducatif. Le discours de Richard Wahles sur une pédagogie d'État. Une pensée folle de Lénine : l'idée de la création d'un nouvel humain. Ce qu'il faut, c'est une action de grand style. L'indépendance de la vie de l’esprit ne signifie aucune destruction de l'État. La tri-articulation est plus simple qu'on ne le pense. La nécessité d'une psychologie s’enracinant dans la réalité. Il ne s'agit pas d'un programme, mais de la libération de la vie de l’esprit. La nature radicale d'un tel acte en comparaison au pur discours de révolution. Des lycées populaires, une vulgarisation de la science et de l'art des classes. L'idée de la tri-articulation sociale n'est pas un programme. C’est d'un un nouvel esprit dont il s’agit.

L'ANTHROPOSOPHIE ET LA QUESTION SOCIALE
Conférence donnée lors d'une réunion des membres de la Société anthroposophique
Stuttgart, 27 juin 1919.                                             140
Nécessité d'un renouvellement de la constitution spirituelle du monde. L’ouvrage jusqu’à présent pour cela dans les conférences publiques. L’édifice du Goetheanum comme expression du renouvellement de la vie de l’esprit. Eurythmie et drames mystéres. L'anthroposophie ne doit pas être une petite poudre pour dormir/somnifère, mais exige du courage. Un essai dans la revue "Das Reich". Regard rétrospectif sur le mouvement de tri-articulation jusqu’à ce jour. Un article de journal de Johannes Müller dans le "Frankfurter Zeitung". Un autre essai dans "Das Reich" de Hermann Haase. Max Dessoir. L'anthroposophie est pensée pratique.

SUR LA FONDATION D'UN CONSEIL CULTUREL
Discours à une réunion de la Fédération pour la tri-articulation de l'organisme social
Stuttgart, 10 juillet 1919                                      158
La tri-articulation peut seulement être réalisée dans son ensemble. Les conseils culturels comme pôle contraire nécessaire aux conseils d'entreprise. Sur l'histoire de l'appel aux conseils culturels. L’aspiration de la vie de l’esprit par l'État. La constitution d’esprit du mouvement prolétarien comme héritage de la vie de l’esprit bourgeoise. L'enseignement doit découler d'une anthropologie englobante. Résultat décevant des efforts jusqu’à présent. La constitution d’esprit de l'humanité actuelle. Deux exemples : la définition du concept d'entrepreneur par Lujo Brentano et la critique de la conférence de Rudolf Steiner à Heilbronn. Ce qui est important dans l'appel, ce ne sont pas les phrases particulières, mais l'esprit qui l'habite.

SUR LA FONDATION D'UN CONSEIL CULTUREL
Conférence donnée lors d'une réunion de la Fédération pour la tri-articulation de l'organisme social.
Stuttgart, 25 juillet 1919                                   169
Les cercles d'experts comme point de départ pour l’édification d'un conseil culturel. Dans la vie de l’esprit d'aujourd'hui, il y a une production sans consommation, il y a la contrainte d'apprendre au lieu de la liberté d'apprendre. Le Conseil culturel comme lieu approprié pour la discussion des dommages culturels. Les détracteurs de l'enseignement supérieur et leur croyance dans les "hommes forts". Comment une unité peut apparaître entre les différents groupes de travail dans le culturel. Pour les conseils d’entreprise, c'est le côté production qui prime, pour le Conseil culturel, c'est le point de vue de la consommation. La tendance des professeurs à se cantonner à leur domaine de spécialité. Il doit y avoir un intérêt pour l'ensemble de la vie culturelle. Ce qui est à retenir de Matthias Erzberger. Le pouvoir de remodeler les conditions/rapports doit émaner du Conseil culturel. Pas d'encapsulation dans l'égoïsme, mais l'intérêt pour le monde est requis. L'organisation du Conseil culturel résulte de la vie.

CONSEIL CULTUREL ET SYSTÈME SCOLAIRE
Prise de parole dans une conférence d'enseignants
Stuttgart, 25 septembre 1919                          180
L'école Waldorf comme modèle. Tâches du Conseil culturel

AU CONSEIL CULTUREL
Entrée dans le carnet de notes, entre le 26 et le 29 décembre 1919   180

APPEL À LA CRÉATION D'UN CONSEIL CULTUREL !
Dernière version, Stuttgart, juin 1920              181
Document.

LES EFFORTS DU CONSEIL CULTUREL QUI SONT TOMBÉS À L'EAU
Extrait d'un discours prononcé lors de la conférence des enseignants
Stuttgart, 24 juillet 1920                                  185
Mots rétrospectifs : fondation scolaire et appel à un conseil de culture.

ALLOCUTION À L'OCCASION DE LA PASSATION DE DIRECTION DE L'UNION POUR UNE TRIARTICULATION DE L'ORGANISME SOCIAL À WALTHER KÜHNE DEVANT TOUT LES COLLABORATEURS DE LA MAISON  LA CHAMPIGNYSTRASSE
Stuttgart, 1er août 1920                                  186
Sur le Bund für Dreigliederung des sozialen Organismus. Nouvel esprit et nouvelles phrases. Sur l'école Waldorf. Sur l'ancienne et la nouvelle diplomatie. Le Dreigliederungsbund a besoin de plus de collaborateurs. Éviter la phraséologie dans le travail. Présentation d'Emil Molt comme conservateur/curateur et de Walther Kühne comme secrétaire du Dreigliederungsbund. Le Journal de la tri-articulation précédemment publié par la Fédération, devient indépendant.

SOIREE DE TRI-ARTICULATION DANS LE CADRE DU CONGRÈS "PERSPECTIVES CULTURELLES DU MOUVEMENT ANTHROPOSOPHIQUE".
Stuttgart, 6 septembre 1921                         202
L'impulsion de tri-articulation ne doit pas être discutée abstraitement comme une utopie. Il ne sert à rien aujourd'hui de se tourner vers des personnalités qui ont un "nom". On doit partir des faits qui utilisent des travaux existants. La non attention au Journal de la tri-articulation. Porter plus loin ce qui a été élaboré au Congrès, afin que le mouvement devienne vivant.

RETOUR SUR LE TEMPS DE TRI-ARTICULATION
Extrait d'une discussion lors du cours d'université de Berlin, Berlin, 10 mars 1922                                                   209
Sur l’appel de 1919. Une percée de la volonté anthroposophique est nécessaire. La cécité chez l'ancienne génération de professeurs d'université. Les idées doivent être comprises de manière pratique.

SUR LA FÉDÉRATION POUR UNE VIE SPIRITUELLE LIBRE, L'ORGANISATION QUI SUCCÈDE À LA FÉDÉRATION DE TRI-ARTICULATION
Prise de parole à une conférence d'enseignants
31 janvier 1923                                         211
Les théories stériles du Bund. Sur l'impossibilité d'obtenir encore quelque chose dans le domaine politique.

II.
EFFORTS DE TRI-ARTICULATION DANS LE
DOMAINE ÉCONOMIQUE
UNE ENTREPRISE À FONDER
Mémorandum, novembre 1919             216

[SUR LA FONDATION DE L'ENTREPRISE "LE JOUR QUI VIENT S.A."]
Fragment d'un essai, 1920                      221
Sur la question de savoir si une petite entreprise comme le "jour qui vient" peut subsister en temps de crise.

DISCOURS LORS DE LA RÉUNION D'ORIENTATION SUR LA FONDATION PLANIFIÉE D’ENTREPRISE “LE JOUR QUI VIENT S.A”
Stuttgart, 11 mars 1920                          222
Le travail actuel dans le domaine social ne survient pas pour des raisons subjectives, mais de nécessités de l'époque. Sur des difficultés lors de l'impression des éditions anglaise et américaine des "Kernpunkte/Points fondamentaux". Sur la nécessité de la fondation du "Jour qui vient".  Idéalisme et cordons de la bourse. Il faut être des idéalistes et des praticiens sobres. La cillaboration fondée sur la liberté doit être recherchée. L'économique doit porter le spirituel. La vente élevée des "points essentiels". Un Eurythméum pour l'Eurythmie.


PROSPECTUS SUR L'EMISSION DE BILLETS D'EMPRUNT A 5% D'UN MONTANT TOTAL DE M. I0 000 000 PAR LA SOCIÉTÉ "LE JOUR QUI VIENT", SOCIÉTÉ PAR ACTION POUR LA PROMOTION DE VALEURS ÉCONOMIQUES ET SPIRITUELLES
Stuttgart, 13 mars 1920                                     235
Document.


INSCRIPTION DU "JOUR QUI VIENT"
Stuttgart, 6 mai 1920.    239
Document


AUX AMIS DU GOETHEANUM, DE L'ANTHROPOSOPHIE ET DE LA TRIPLE IMPULSION EN SUISSE, DANS LES ANCIENS PAYS DE L'ENTENTE ET DANS LES ÉTATS NEUTRES
Lettre de la Suisse "Jour qui vient", dorénavant "Futurum A.G.", sur le prospectus de fondation
Dornach, mai 1920                243
Document.

DISCOURS À LA RÉUNION DU PERSONNEL/DE L’EQUIPE DE L'USINE DE MACHINES-OUTILS CARL UNGER A L'OCCASION DU TRANSFERT DE L'USINE A LA SOCIÉTÉ ANONYME “LE JOUR QUI VIENT”
Stuttgart, 26 juillet 1920           245
Retour sur des efforts de tri-articulation. S'ils avaient réussi, il n'y aurait pas eu besoin de "Jour qui vient". Raisons de l'échec : manque de compréhension chez les dirigeants du prolétariat et les dirigeants de la bourgeoisie. Sur le transfert de l'usine de machines. La confiance comme base de la coopération sociale. Sur la conférence économique de Spa. Sur le roman "Travail" d'Emil Zola
L'objectif doit être de parvenir à une coopération mutuelle. L'économique doit porter le spirituel. Les ventes élevées des "Points clés". Un Eurythméum pour l'Eurythmie.


DISCOURS LORS DE LA RÉUNION D'ORIENTATION SUR LE "FUTURUM" ET LE "JOUR QUI VIENT".
Dornach, 13 octobre 1920                        254
Arrière-plan des deux fondations. Les entreprises doivent provenir de la mentalité/attitude anthroposophique. L'aliénation/l’éloignement des classes dirigeantes par rapport aux travailleurs. Exemple des mineurs, hommes, femmes et enfants, et des salons des classes dirigeantes chauffés avec ces charbons. L'anthroposophie ne devrait pas être une théorie. Les efforts pratiques ont besoin du soutien/de la butée arrière du Mouvement anthroposophique.

PROSPECTUS DE LA “FUTURUM S.A. (SOCIÉTÉ ÉCONOMIQUE POUR LA PROMOTION INTERNATIONALE DES VALEURS ÉCONOMIQUES ET SPIRITUELLES)
 DORNACH PRÈS DE BÂLE SUR L’ ÉMISSION NOMINALE DE 5 350 000 FRANCS DE NOUVELLES ACTIONS
Prospectus, 31 octobre 1920                              260
Document.

DISCOURS LORS DE LA REUNION D'ENTREPRISE A L'OCCASION DE LA REMISE DE L'ENTREPRISE JOSÉ DEL MONTE AU “JOUR QUI VIENT”
243 Stuttgart, 17 novembre 1920                      279
Regard rétrospectif sur les efforts de tri-articulation de 1919. Le "Jour qui vient" comme tentative d’en mettre quelque chose en pratique. Justification du choix de  Benkendörfer comme directeur général. L'incompétence comme mal social. Des efforts pour réintroduire l'humanité dans la vie des entreprises.

ALLOCUTION LORS DE L'INTRODUCTION D'EUGEN BENKENDÖRFER 245 EN TANT QUE DIRECTEUR GÉNÉRAL DU "JOUR QUI VIENT"
Stuttgart, 17 novembre 1920                                 287
Le "Jour qui vient", l'école Waldorf respectivement le mouvement anthroposophique et la fédération de tri-articulation comme modèle de tri-articulation sociale. Nécessité de construire des ponts entre le prolétariat et les classes dirigeantes. Le mouvement de tri-articulation comme tel s'est perdu dans le sable. Le temps court ! Une "tri-articulation" dans les trois internationales de la compagnie des travaileurs. Un corps d'agitateurs pour la tri-articulation est nécessaire. Présentation d'Eugen Benkendörfer comme nouveau directeur général.


CONFÉRENCE D'ORIENTATION SUR LA PROPAGANDE DE TRI-ARTICULATION ET "FUTURUM" I
Dornach, 27 décembre 1920                                305
Derrière le "Futurum" se tient  l'idée d'une tri-articulation de l'organisme social. Celle-ci, on n'aurait pas encore pu l’amener avant la Première Guerre mondiale. La raison de la guerre réside dans les décisions des politiciens sur des questions économiques. La vie de l’économie doit être libérée de ces interventions. A propos du mouvement tri-articulation dans le Württemberg. La fondation du "Jour qui vient" comme substitut aux conseils économiques qui n'ont pas vu le jour. L'émancipation du système monétaire de la vie de l’économie comme cause de la calamité économique. Il n'y a pas assez de gens en Angleterre pour propager le tri-articulation. Une économie orientée vers les consommateurs et non vers les intérêts, telle est la préoccupation du "Futurum". Dans la vie économique, il faut travailler le moins possible sur son propre compte/sa propre addition.

CONFÉRENCE D'ORIENTATION SUR LA PROPAGANDE DE TRI-ARTICULATION ET "FUTURUM" II
Dornach, 28 décembre 1920                              311
Nécessité d'une compréhension pour une vie économique indépendante. Les enseignants des écoles professionnelles doivent être issus de l'expérience pratique. Réponse à la question : l'avidité du profit et la perspicacité. Tri-articulation effectué au Goetheanum jusque sur la vie de droit. Compréhension des industriels avec les prolétaires. Qui est concerné par l'émission d'actions ? Quels pays sont concernés ? Le Bureau de tri-articulation comme base de la propagande "Futurum".

LA POSITION DES ENTREPRISES SPIRITUELLES DANS LES ASSOCIATIONS
Supplément à Dornach, 28 décembre 1920               316
Le Goetheanum en tant qu'entreprise économico-spirituelle et le "Futurum AG".

DISCOURS À LA FÊTE DE NOËL DANS L'USINE DE CIGARETTES WALDORF ASTORIA
Stuttgart, 5 janvier 1921                              317
La véritable ambiance de Noël. Les traditions de jeu de Noël. Annonciation aux bergers et aux rois - le train démocratique de l'annonce de Noël. La tri-articulation des fêtes annuelles chrétiennes : Noël : Sentiment, égalité des humains ; Pâques : résurrection du spirituel, la liberté ; Pentecôte : la fraternité. Les
efforts de tri-articulation. La contre-image de la tri-articulation sociale vit dans les représentants de l'ancienne vie de l’esprit, de l'ancienne politique, de l'ancienne économie. L’actuel - devenir Noël des mondes : de l'esprit doit s'incarner à l’intérieur de l'humanité. Pour cela, le dragon de la fausse tri-articulation doit avoir la tête écrasée.

CONFÉRENCE LORS D'UNE RÉUNION D'INDUSTRIELS DE STUTTGART
Stuttgart, 8 janvier 1921                   332
Référence aux deux écrits "Les points clés de la question sociale" et "En exécution de la tri-articulation de l'organisme social". Brève caractérisation de l’idée de tri-articulation. L'autogestion de l'éducation par les praticiens. La vie de l’économie. L'expertise et les connaissances professionnelles comme base d'une économie associative. Introduction de la monnaie-or et sa conséquence : au lieu du libre-échange, frontières douanières et politique douanière protectrice. Questions de droit. Juste prix. Temps de travail. Les syndicats : un mélange d'économie et d’intérêts politiques. 19ème siècle : La nostalgie à l'unité de l'Empire allemand était intellectuelle et idéaliste jusqu'en 1848 et après ; l'unification effective en 1871 ne l'était pas. L'économie nationale est prédominante. Contradiction avec l'économie mondiale comme cause de la guerre. Le Conseil économique Impérial de la République de Weimar. Associations. Le "Le jour qui vient".



SUR LES INDUSTRIES D'EXPORTATION ET L'ÉCONOMIE ASSOCIATIVE
Conversation entre Rudolf Steiner et Arnold Ith
Dornach, 3 août 1921                                              356
Deux sortes d'industrie d'exportation : l'exportation spéculative et l'exportation de matières premières.
Associations et exportation. Rapports entre les consommateurs et les fabricants

DISCOURS À LA RÉUNION DES CONSEILS D’ENTREPRISE DU "JOUR QUI VIENT
Stuttgart 10 septembre 1921                                 359
Le mot de la fin de Rudolf Steiner : Le "Jour qui vient" n'est qu'un surrogat pour la tri-articulation. La confiance est importante pour travailler ensemble. Critique des soirées d'étude de tri-articulation : Non pas la discussion des questions du jour sur la base des "points clés", mais la discussion de ces derniers eux-mêmes. Le minimum d’existence ne peut être introduit par une seule entreprise.

DISCOURS A LA RÉUNION DES COLLABORATEURS DE LA "CENTRALE" DU "JOUR QUI VIENT" A L'OCCASION DE L'INAUGURATION D'EMIL LEINHAS COMME DIRECTEUR GENERAL
Stuttgart, 22 septembre 1921                               363
Développements dans le "Jour qui vient" : Benkendörfer redevient directeur de l'usine José del Monte, Leinhas, précédemment au WaldorfAstoria, devient directeur général du "Jour qui vient". Emil Molt gère désormais seul la Waldorf-Astoria. Benkendörfer rejoint le conseil de surveillance et le conseil d'administration du "Jour qui vient". A propos du congrès anthroposophique de Stuttgart. Les prestations spirituelles qui s'y trouvent doivent être reconnues et diffusées : Conférence de Caroline von Heydebrand sur la psychologie expérimentale ; conférence d'Emil Leinhas sur l'économie nationale. La cause de l'échec de la tri-articulation chez les prolétaires n'est pas le manque d'instruction, mais l'opposition des dirigeants des partis. Nécessité d'une collaboration confiante. Merci à Molt, Benkendörfer et Leinhas.
MEMORANDUM SUR "FUTURUM" ET "JOUR QUI VIENT" A L'ATTENTION DE LEURS ADMINISTRATEURS
Dornach, vers le 1er novembre 1921                              379
Un retour aux principes d'origine est nécessaire. Bureaucratie au lieu d'une interaction vivante entre le bureau central et les entreprises individuelles affiliées. Problème des entreprises improductives. Le conseil d'administration ne peut plus assumer cette responsabilité sans changement.

DISCOURS ET ALLOCUTIONS LORS DE LA RÉUNION DES CONSEILS D'ENTREPRISE DU « JOUR QUI VIENT »
Stuttgart, 13 janvier 1922                                             381


LIMITATION DE PROGRAMME DU "JOUR QUI VIENT".
Annonce, mars 1922                                                   399
Le "Jour qui vient" doit, en raison des conditions défavorables du temps, renoncer à un nouveau programme socio-économique, car sa réalisation est sans espoir, et limiter ses activités.

CONTRIBUTIONS VERBALES DE RUDOLF STEINER LORS DE LA PREMIÈRE ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DES ACTIONNAIRES DE "FUTURUM AG
Dornach, 23 mars 1922                                       401
Démissions des administrateurs Arnold Ith et Emil Oesch et leurs conséquences. Discussion sur une nouvelle nomination au conseil d'administration. Élimination de l'ancien conseil d'administration, dont Rudolf Steiner.
Question sur les droits et devoirs des conseils d'entreprise, ceux-ci ne pouvant être réalisés dans le sens de la tri-articulation. Les impossibilités économiques du présent. Économie salariale. Plainte des conseils d'entreprise pour manque d'estimation de valeur. La confiance est nécessaire. Cours d'économie pour les travailleurs du Goetheanum de Dornach.

SUR LA CRISE DANS LA "FUTURUM AG".
Paroles après la conférence des membres
Dornach, 2 avril 1922                                                408
Un reportage dans les journaux sur le "Crack dans Futurum". La nouvelle direction de "Futurum" se fait ainsi l'adversaire du mouvement anthroposophique.

AUX MEMBRES DE L'ASSOCIATION ANTHROPOSOPHIQUE ET LA SOCIÉTÉ ANTHROPOSOPHIQUE LIBRE EN ALLEMAGNE
Lettre ouverte de Rudolf Steiner concernant sa démission en tant que président du conseil de surveillance du « Jour qui vient SA » mai 1923 413
ADRESSE A LA TROISIÈME ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE - DÉMISSION DE RUDOLF STEINER EN TANT QUE PRÉSIDENT DU CONSEIL DE SURVEILLANCE DU "JOUR QUI VIENT SA
22 juin 1923                                                            416


LES CONCLUSIONS DE RUDOLF STEINER SUR "FUTURUM" ET LE "JOUR QUI VIENT"
Réunion fondatrice de l'Assemblée générale
Société Anthroposophique
Dornach, le 31 décembre 1923                              422
On ne devrait pas avoir à dépenser de l'argent pour en obtenir. Au fil du temps, il est apparu que les entreprises économiques étaient une affaire déficitaires.

Extrait des MINUTES DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE EXTRAORDINAIRE DU "FUTURUM S. A." EN LIQUIDATION
Dornach, le 24 mars 1924                                          425
Proposition de donation d'actions au Goetheanum.


LA FIN DE "FUTURUM AG" - EXTRAIT DU PROCÈS-VERBAL DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE EXTRAORDINAIRE DE L'INSTITUT INTERNATIONAL DE LABORATOIRES ET DE THÉRAPIES CLINIQUES ARLESHEIM SA À ARLESHEIM
Dornach, 25 mars 1924                                               428
Proposition et adoption d'un accord de reprise entre l'Institut international des laboratoires et de la thérapeutique clinique (ILAG) et "Futurum AG" en liquidation et augmentation du capital social du premier.


LA FIN DU "JOUR QUI VIENT" - DISCOURS DE RUDOLF STEINER LORS DE LA RÉUNION PRÉLIMINAIRE DE LA QUATRIÈME ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DU "JOUR QUI VIENT S.A".
Stuttgart, 15 juillet 1924                                             430
Interventions de Rudolf Steiner : Sur la crise du " Jour qui vient ".
Nécessité de sauver les entreprises spirituelles en donnant les actions : Fonds Goetheanum, École Waldorf, Institut clinique-thérapeutique. La tri-articulation doit d'abord entrer dans les têtes, ensuite elle peut œuvrer.


ANNEXE
Chronique                                  449
Documents                                 459
A propos de ce numéro              479
Notes sur le texte                       482
Publications antérieures            535
Index des noms                         538


ABSCHIEDSWORTE AN DIE MITGLIEDER
Dornach, 19. April 1919                                                   73
Die besondere Situation in der Schweiz. Über die «Kernpunkte der sozialen Frage». Mögliche Kritik. Über den «Aufruf». Notwendigkeit, über die Passivität hinauszukommen.


ANSPRACHE UND WORTMELDUNGEN BEI DER ERSTEN KOMITEE-SITZUNG MIT DEN AUSWÄRTIGEN VERTRETERN DES «AUFRUFS»
Stuttgart, 22. April 1919                                                  81
Über den «Aufruf». Das Flugblatt «Vorschläge zur Sozialisierung». Kurze Skizze der Dreigliederung. Wirtschaftliche Beispiele. Über Reklame. Arbeitsteilung. Preisbildung und Arbeitsrecht. Besitzrecht. Zirkulation des Eigentums. Fragen: Englische Politik in China, Japan, Indien, und Amerika; Italien und ehemaliges Österreich-Ungarn, Lage in den Ländern des Nordens, Bodenfrage. Verständnis bei Bürgerlichen und Proletariern. Mögliche Zwangsenteignung.


WORTMELDUNGEN AN DER ZWEITEN KOMITEE-SITZUNG MIT DEN AUSWÄRTIGEN VERTRETERN DES «BUNDES»
Stuttgart, 24. April 1919                                                90
Wie könnte man die bäuerliche Bevölkerung gewinnen? Die englische
und deutsche Arbeiterbewegung sind nicht vergleichbar. Nationali-
tätenfragen und Wirtschaft. Über das Schulwesen. Keine Anthroposophenschulen. Organisationsfragen.

DER WEG DES «DREIGLIEDRIGEN SOZIALEN ORGANISMUS»
Flugblatt, Frühjahr / Sommer 1919                              98

LIBER DEN KULTURRAT
Aus den Erinnerungen von Emil Leinhas (1950)        101
Auszug aus dem Buch Aus der Arbeit mit Rudolf Steiner.

ZUR SCHAFFUNG EINES KULTURRATS
Aus dem Frageabend des Bundes für Dreigliederung
Stuttgart, 30. Mai 1919                                                103
Die Hindernisse, die sich der Schaffung eines Kulturrates entgegenstellen. Die Vorstellung, das Geistesleben sei ein Produkt des Wirtschaftslebens. Die Konsequenzen eines solchen Denkens. Die Bildung eines Kulturrates als erster Schritt in Richtung einer Befreiung des Geisteslebens. Rückblick auf die bisherigen Versuche zur Bildung eines Kulturrates.

AUFRUF ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATS! AN ALLE MENSCHEN!
Flugblatt, Stuttgart, Ende Mai 1919                          108
Dokument.

AUFRUF AN ALLE MENSCHEN ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATS!
Flugblatt, zweite Fassung, Stuttgart, Juni 1919         109
Dokument.

ANSPRACHE AN DER VERSAMMLUNG ZUR WAHL VON AUSSCHUSSMITGLIEDERN FÜR DEN KULTURRAT
Stuttgart, 7. Juni 1919                                               111
Die Propagierung der Idee der sozialen Dreigliederung als erste Hauptaufgabe des Kulturrates. Die Beschäftigung mit dem Unterrichtswesen als zweite Hauptaufgabe. Warum in Dornach keine freie Schule gegründet werden kann. Die drei praktischen Bestrebungen des Kulturrates im Bereich des Unterrichtswesens: auf Volksschulstufe die Verwirklichung der freien Einheitsschule, im Mittelschulbereich die Abschaffung des staatlichen Berechtigungswesens und im Hochschul-
bereich die Durchsetzung einer umfassenden Autonomie. Ohne Umwälzung im geistigen Leben ist kein sozialer Fortschritt möglich.

AUSZÜGE AUS DEM MITGLIEDERVORTRAG NACH DER VERSAMMLUNG ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATES
Stuttgart, 9. Juni 1919 [Pfingstmontag]                   118
Die Verstaatlichung des Geistes- und Wirtschaftslebens aus spiritueller Sicht. Die Neigung der Gegenwart zur Phrase und die Folgen. Ohne Verlebendigung des materialistischen Geisteslebens keine wirkliche Umwandlung des Erziehungswesens. Die Gefahr, dass aus dem Kulturrat ein «Kultur-Unrat» wird. Nötig ist ein Gleichgewichtszustand zwischen dem Ahrimanischen und Luziferischen.
ANSPRACHE BEI DEN BERATUNGEN ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATES
Stuttgart, 21. Juni 1919                                           120
Nötig ist nicht die Kritik am bisherigen Schulwesen, sondern die konkrete Gestaltung eines neuen Erziehungswesens. Dieses darf weder demokratisiert noch sozialisiert werden. Mit der Verwirklichung der sozialen Dreigliederung kann sofort begonnen werden. Notwendigkeit einer inneren Autonomie des Erziehungswesens. Das Reden Richard Wahles von einer Staatspädagogik. Ein Wahnsinnsgedanke Lenins: die Idee von der Schaffung eines neuen Menschen. Nötig ist ein Handeln im großen Stile. Die Verselbstständigung des Geisteslebens bedeutet keine Zertrümmerung des Staates. Die Dreigliederung ist einfacher, als man glaubt. Die Notwendigkeit einer in der Wirklichkeit wurzelnden Psychologie. Nicht ein Programm, sondern die Befreiung des Geisteslebens ist gefordert. Die Radikalität einer solchen Tat im Vergleich zum bloßen Sprechen von einer Revolution. Volkshochschulen als eine Popularisierung der Klassenwissenschaft und Klassenkunst. Die Idee der sozialen Dreigliederung ist kein Programm. Auf einen neuen Geist kommt es an.
ANTHROPOSOPHIE UND SOZIALE FRAGE
Vortrag bei einer Versammlung der Mitglieder der Anthroposophischen Gesellschaft
Stuttgart, 27. Juni 1919                                          140
Notwendigkeit einer Erneuerung der geistigen Verfassung der Welt. Das bisherige Wirken dafür in öffentlichen Vorträgen. Der Goetheanum-Bau als Ausdruck für die Erneuerung des Geisteslebens. Eurythmie und Mysteriendramen. Anthroposophie soll kein Schlafpülverchen
sein, sondern fordert Mut. Ein Aufsatz in der Zeitschrift «Das Reich». Rückblick auf die bisherige Dreigliederungsbewegung. Ein Zeitungsartikel von Johannes Müller in der «Frankfurter Zeitung». Ein weiterer Aufsatz in «Das Reich» von Hermann Haase. Max Dessoir. Anthroposophie ist praktisch gemeint.

ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATS
Ansprache an einer Versammlung des Bundes für Dreigliederung des sozialen Organismus
Stuttgart, 10. Juli 1919                                       158
Die Dreigliederung kann nur als Ganzes verwirklicht werden. Kulturräte als notwendiger Gegenpol zu den Betriebsräten. Zur Geschichte des Kulturratsaufrufes. Das Aufsaugen des Geisteslebens durch den Staat. Die Geistesverfassung der proletarischen Bewegung als Erbschaft des bürgerlichen Geisteslebens. Unterricht muss aus umfassender Menschenkunde hervorgehen. Enttäuschendes Ergebnis der bisherigen Bemühungen. Die Geistesverfassung der heutigen Menschheit. Zwei Beispiele: die Definition des Unternehmerbegriffs durch Lujo Brentano und die Kritik an Rudolf Steiners Vortrag in Heilbronn. Wichtig am Aufruf sind nicht die einzelnen Sätze, sondern der in ihm lebende Geist.

ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATS
Vortrag an einer Versammlung des Bundes für
Dreigliederung des sozialen Organismus
Stuttgart, 25. Juli 1919                                     169
Sachverständigenkreise als Ausgangspunkt für den Aufbau eines Kulturrates. Im heutigen Geistesleben gibt es Produktion ohne Konsumtion, herrscht Lernzwang statt Lernfreiheit. Der Kulturrat als geeigneter Diskussionsort von Kulturschäden. Die Kritiker des Hochschulwesens und ihr Glaube an die «starken Männer». Wie eine Einheit unter den verschiedenen Arbeitsgruppen im Kulturellen entstehen kann. Für die Betriebsräte steht die Seite der Produktion im Vordergrund, für den Kulturrat der Gesichtspunkt der Konsumtion. Die Neigung zur Beschränkung der Professorenschaft auf ihr Spezialgebiet. Es muss ein Interesse für das ganze Kulturleben da sein. Was von Matthias Erzberger zu halten ist. Aus dem Kulturrat muss die Kraft zur Neugestaltung der Verhältnisse ausgehen. Kein Einkapseln in den Egoismus, sondern Interesse an der Welt ist gefordert. Die Organisation des Kulturrates ergibt sich aus dem Leben.


KULTURRAT UND SCHULWESEN
Wortmeldung in einer Lehrerkonferenz
Stuttgart, 25. September 1919                       180
Die Waldorfschule als Musterbeispiel. Aufgaben des Kulturrats.

ZUM KULTURRAT
Notizbucheintragung, zwischen 26. und 29. Dezember 1919    180

AUFRUF ZUR BEGRÜNDUNG EINES KULTURRATS!
Letzte Fassung, Stuttgart, Juni 1920             181
Dokument.

DIE INS WASSER GEFALLENEN KULTURRATSBEMÜHUNGEN
Aus einer Ansprache in der Lehrerkonferenz
Stuttgart, 24. Juli 1920                                 185
Rückblickende Worte: Schulgründung und Kulturratsaufruf.


ANSPRACHE BEI DER ÜBERGABE DER LEITUNG DES
BUNDES FÜR DREIGLIEDERUNG DES SOZIALEN ORGANISMUS AN WALTHER KÜHNE VOR SÄMTLICHEN MITARBEITERN DES HAUSES CHAMPIGNYSTRASSE
Stuttgart, 1. August 1920                            186
Über den Bund für Dreigliederung des sozialen Organismus. Neuer Geist und Phrasen. Über die Waldorfschule. Über alte und neue Diplomatie. Der Dreigliederungsbund braucht mehr Mitarbeiter. Vermeidung der Phrasenhaftigkeit in der Arbeit. Einführung von Emil Molt als Kurator und Walther Kühne als Sekretär des Dreigliederungsbundes. Die bisher vom Bund herausgegebene Dreigliederungszeitung wird selbstständig.


DREIGLIEDERUNGSABEND IM RAHMEN DES KONGRESSES «KULTUR-AUSBLICKE DER ANTHROPOSOPHISCHEN BEWEGUNG»
Stuttgart, 6. September 1921                       202
Der Dreigliederungsimpuls soll nicht wie eine Utopie abstrakt diskutiert werden. Es bringt heute nichts mehr, sich damit an Persönlichkeiten zu wenden, die einen «Namen» haben. Man muss von den Tatsachen ausgehen, die vorhandenen Arbeiten benutzen. Die Nichtbeachtung der Dreigliederungszeitung. Weitertragen des im Kongress Erarbeiteten, damit die Bewegung lebendig wird.

RÜCKBLICK AUF DIE DREIGLIEDERUNGSZEIT
Aus einer Besprechung während des Berliner Hochschul-
kurses, Berlin, 10. März 1922                     209
Über die Aufrufe von 1919. Ein Durchbruch beim anthroposophischen Wollen ist notwendig. Blindheit bei der älteren Generation der Universitätsdozenten. Ideen müssen praktisch verstanden werden.


ÜBER DEN BUND FÜR FREIES GEISTESLEBEN, DIE NACHFOLGEORGANISATION DES DREIGLIEDERUNGSBUNDES
Wortmeldungen in einer Lehrerkonferenz
31. Januar 1923                                           211
Das fruchtlose Theoretisieren des Bundes. Über die Unmöglichkeit, auf politischem Gebiet noch etwas zu erreichen.

II.
DREIGLIEDERUNGSBESTREBUNGEN AUF
WIRTSCHAFTLICHEM GEBIET
EINE ZU GRÜNDENDE UNTERNEHMUNG
Memorandum, November 1919                 216

[ZUR UNTERNEHMENSGRÜNDUNG «DER KOMMENDE TAG A.G.»]
Fragment eines Aufsatzes, 1920                 221
Zur Frage, ob ein kleines Unternehmen wie der «Kommende Tag» in Krisenzeiten bestehen kann.

ANSPRACHE AN DER ORIENTIERUNGSVERSAMMLUNG ÜBER DIE GEPLANTE UNTERNEHMENSGRÜNDUNG «DER KOMMENDE TAG A.G.»
Stuttgart, 11. März 1920                            222
Das aktuelle Arbeiten auf sozialem Gebiet erfolgt nicht aus subjektiven Gründen, sondern aus Notwendigkeit der Zeit. Über Schwierigkeiten beim Druck der englischen und amerikanischen Ausgabe der «Kernpunkte». Über die Notwendigkeit der Gründung des «Kommenden Tages». Idealismus und Geldbeutel. Notwendigkeit, Idealisten und nüchterne Praktiker zu sein. Auf Freiheit bauendes Zusammenwirken ist anzustreben. Das Wirtschaftliche soll das Geistige tragen. Der hohe Absatz der «Kernpunkte». Ein Eurythmeum für die Eurythmie.

PROSPEKT ÜBER DIE AUSGABE VON 5%IGEN DARLEHENSSCHEINEN IM GESAMTBETRAGE VON M. I0 000 000 DER GESELLSCHAFT «DER KOMMENDE TAG», AKTIENGESELLSCHAFT ZUR FÖRDERUNG WIRTSCHAFTLICHER UND GEISTIGER WERTE
Stuttgart, 13. März 1920                                      235
Dokument.

ANSCHREIBEN DES «KOMMENDEN TAGES»
Stuttgart, 6. Mai 1920  239
Dokument.

AN DIE FREUNDE DES GOETHEANUM, DER ANTHROPOSOPHIE UND DES DREIGLIEDERUNGSIMPULSES IN DER SCHWEIZ,
IN DEN EHEMALIGEN ENTENTELÄNDERN UND IN DEN NEUTRALEN STAATEN
Anschreiben des «Kommenden Tages» Schweiz, künftig «Futurum A.G.», zum Gründungsprospekt
Dornach, Mai 1920               243
Dokument.
ANSPRACHE AN DER VERSAMMLUNG DER BELEGSCHAFT
DER WERKZEUGMASCHINENFABRIK CARL UNGER ANLÄSSLICH DER ÜBERGABE DES WERKES AN DIE AKTIENGESELLSCHAFT «DER KOMMENDE TAG»
Stuttgart, 26. Juli 1920                 245
Rückblick auf die Dreigliederungsbemühungen. Wenn sie durchgekommen wäre, bräuchte es keinen «Kommenden Tag». Gründe für das Scheitern: Unverständnis bei den Führern des Proletariats und den Führern des Bürgertums. Zur Übergabe der Maschinenfabrik. Vertrauen als Grundlage des sozialen Zusammenarbeitens. Zur Wirtschaftskonferenz von Spa. Zu Emil Zolas Roman «Arbeit».
menwirken ist anzustreben. Das Wirtschaftliche soll das Geistige tragen. Der hohe Absatz der «Kernpunkte». Ein Eurythmeum für die Eurythmie.

ANSPRACHE AN DER ORIENTIERUNGSVERSAMMLUNG ÜBER DIE «FUTURUM» UND DEN «KOMMENDEN TAG»
Dornach, 13. Oktober 1920                       254
Hintergrund der beiden Gründungen. Die Unternehmungen sollen hervorgehen aus der anthroposophischen Gesinnung. Entfremdung der herrschenden Klassen von den Arbeitern. Beispiel der Bergwerksarbeiter, Männer, Frauen und Kinder, und der mit diesen Kohlen geheizten Salons der herrschenden Klassen. Anthroposophie soll keine Theorie sein. Die praktischen Bestrebungen brauchen den Rückhalt durch die anthroposophische Bewegung.

PROSPEKT DER «FUTURUM A.-G.» (ÖKONOMISCHE GESELL-239    SCHAFT ZUR INTERNATIONALEN FÖRDERUNG WIRTSCHAFTLICHER UND GEISTIGER WERTE) DORNACH BEI BASEL ÜBER DIE EMISSION VON 5 350 000 FRANKEN NOMINELL NEUEN AKTIEN Prospekt, 31. Oktober 1920                                                                    260
Dokument.

ANSPRACHE BEI DER BETRIEBSVERSAMMLUNG GELEGENTLICH DER ÜBERGABE DES BETRIEBS JOSÉ DEL MONTE AN DEN «KOMMENDEN TAG»
243    Stuttgart, 17. November 1920                   279
Rückblick auf die Dreigliederungsbestrebungen von 1919. Der «Kommende Tag» als Versuch, etwas davon in die Tat umzusetzen. Begründung der Wahl Benkendörfers als Generaldirektor. Untüchtigkeit als soziales Übel. Bestreben, die Menschlichkeit wieder ins Geschäftsleben einzuführen.

ANSPRACHE ZUR EINFÜHRUNG VON EUGEN BENKENDÖRFER 245    ALS GENERALDIREKTOR DES «KOMMENDEN TAGES»
Stuttgart, 17. November 1920                           287
Der «Kommende Tag», die Waldorfschule bzw. Anthroposophische Bewegung und der Dreigliederungsbund als Vorbild einer sozialen Dreigliederung. Notwendigkeit eines Brückenbaus zwischen Proletariat und führenden Klassen. Die Dreigliederungsbewegung als solche ist im Sande verlaufen. Die Zeit ist knapp! Eine «Dreigliederung» in den drei Internationalen der Arbeiterschaft. Ein Korps von Agitatoren für die Dreigliederung ist nötig. Einführung von Eugen Benkendörfer als neuer Generaldirektor.

ORIENTIERUNGSVORTRAG ÜBER DREIGLIEDERUNGS- UND «FUTURUM»-PROPAGANDA I
Dornach, 27. Dezember 1920                               305
Hinter der «Futurum» steht die Idee der Dreigliederung des sozialen Organismus. Diese hätte man vor dem Ersten Weltkrieg noch nicht bringen können. Der Kriegsgrund lag in der Entscheidung der Politiker über wirtschaftliche Fragen. Das Wirtschaftsleben muss von diesen Eingriffen befreit werden. Über die Dreigliederungsbewegung in Württemberg. Die Gründung des «Kommenden Tages» als Ersatz für die nicht zustande gekommenen Wirtschaftsräte. Die Emanzipation des Geldwesens vom Wirtschaftsleben als Ursache der wirtschaftlichen Kalamität. Für eine Propagierung der Dreigliederung fehlen in England die Leute. Konsumentenorientierte, nicht zinsorientierte Wirtschaft als Anliegen der «Futurum». Man soll im Wirtschaftsleben möglichst wenig auf eigene Rechnung arbeiten.


ORIENTIERUNGSVORTRAG ÜBER DREIGLIEDERUNGS- UND «FUTURUM»-PROPAGANDA II
Dornach, 28. Dezember 1920                311
Notwendigkeit eines Verständnisses für ein selbstständiges Wirtschaftsleben. Berufsschullehrer müssen aus der Praxis kommen. Fragenbeantwortung: Gier nach Gewinn und Einsicht. Dreigliederung am Goetheanum durchgeführt bis auf das Rechtsleben. Verständigung der Industriellen mit den Proletariern. Wer kommt für Emission der Aktien in Frage? Welche Länder kommen in Frage? Das Dreigliederungsbüro als Grundlage für die «Futurum»-Propaganda.


DIE STELLUNG GEISTIGER UNTERNEHMUNGEN IN ASSOZIATIONEN                                        316
Beilage zu Dornach, 28. Dezember 1920    
Das Goetheanum als wirtschaftlich-geistige Unternehmung und die «Futurum AG».

ANSPRACHE AN DER WEIHNACHTSFEIER IN DER WALDORF ASTORIA ZIGARETTENFABRIK
Stuttgart, 5. Januar 1921                                     317
Wahre Weihnachtsstimmung. Weihnachtsspieltraditionen. Verkündigung an Hirten und Könige — der demokratische Zug der Weihnachtsverkündigung. Die Dreigliederung der christlichen Jahresfeste: Weihnachten: Gefühl, Gleichheit der Menschen; Osterfest: Auferstehung
des Geistigen, Freiheit; Pfingsten: Brüderlichkeit. Die Dreigliede-
rungsbemühungen. Das Gegenbild der sozialen Dreigliederung lebt
305 in den Vertretern des alten Geisteslebens, der alten Politik, der alten Wirtschaft. Heutiges Welten-Weihnachtsgeschehen: Es muss Geist sich verkörpern innerhalb der Menschheit. Dazu muss dem Drachen der falschen Dreigliederung das Haupt zertreten werden.

VORTRAG AN EINER VERSAMMLUNG STUTTGARTER INDUSTRIELLER
Stuttgart, B. Januar 1921      332
Hinweis auf die beiden Schriften «Die Kernpunkte der sozialen Frage» und «In Ausführung der Dreigliederung des sozialen Organismus». Kurze Charakterisierung der Dreigliederungsidee. Selbstverwaltung des Erziehungswesens durch die Praktiker. Wirtschaftsleben. Sach- und Fachkenntnis als Grundlage einer assoziativen Wirtschaft. Einführung der Goldwährung und deren Folge: Statt Freihandel Zollgrenzen und Schutzzollpolitik. Rechtsfragen. Gerechter Preis. Arbeitszeit. Gewerkschaften: Vermischung von wirtschaftlichen und politischen Interessen. 19. Jahrhundert: Sehnsucht nach Einheit des deutschen Reiches war bis 1848 und danach noch geistig-idealistisch; die tatsächliche Einigung 1871 war es nicht. Nationalökonomie vorherrschend. Widerspruch zur Weltwirtschaft als Kriegsgrund. Der Reichswirtschaftsrat der Weimarer Republik. Assoziationen. Der «Kommende Tag».



ÜBER EXPORTINDUSTRIEN UND ASSOZIATIVE WIRTSCHAFT
Gespräch zwischen Rudolf Steiner und Arnold Ith
Dornach, 3. August 1921                              356
Zwei Arten von Exportindustrie: Spekulative und Rohstoffexport   
Assoziationen und Export. Verhältnis Konsumenten und Fabrikanten  


 
ANSPRACHE BEI DER VERSAMMLUNG DER BETRIEBSRÄTE DES «KOMMENDEN TAGES»
Stuttgart 10. September 1921                              359
Schlusswort Rudolf Steiners: Der «Kommende Tag» ist nur ein Surro-
317 gat für die Dreigliederung. Vertrauen ist wichtig für die Zusammen- arbeit. Kritik an den Dreigliederungs-Studienabenden: Nicht Diskussion von Tagesfragen anhand der «Kernpunkte», sondern Diskussion über diese selbst. Das Existenzminimum kann nicht von einem Betrieb allein eingeführt werden.

ANSPRACHE AN DER MITARBEITERVERSAMMLUNG DER «ZENTRALE» DES «KOMMENDEN TAGES» ANLÄSSLICH DER EINFÜHRUNG VON EMIL LEINHAS ALS GENERALDIREKTOR
Stuttgart, 22. September 1921                               363
Entwicklungen im «Kommenden Tag»: Benkendörfer wird wieder Direktor der Fabrik José del Monte, Leinhas, bisher bei der WaldorfAstoria, wird Generaldirektor des «Kommenden Tages». Emil Molt leitet die Waldorf-Astoria nun allein. Benkendörfer tritt in den Aufsichtsrat und den Verwaltungsrat des «Kommenden Tages» ein. Über den anthroposophischen Kongress in Stuttgart. Die dortigen geistigen Leistungen müssen anerkannt und verbreitet werden: Vortrag von Caroline von Heydebrand über experimentelle Psychologie; Vortrag von Emil Leinhas über Nationalökonomie. Ursache des Scheiterns der Dreigliederung bei den Proletariern nicht mangelnde Schulbildung, sondern die Gegnerschaft der Parteileitungen. Notwendigkeit des vertrauensvollen Zusammenarbeitens. Dank an Molt, Benkendörfer und Leinhas.

MEMORANDUM ZU «FUTURUM» UND «KOMMENDER TAG» ZUHANDEN VON DEREN DIREKTOREN
Dornach, um den 1. November 1921                        379
Eine Besinnung auf die ursprünglichen Prinzipien ist vonnöten. Bürokratie statt eines lebendigen Zusammenwirkens zwischen Zentrale und angegliederten Einzelunternehmen. Problem der unproduktiven Unternehmungen. Der Aufsichtsrat kann ohne einen Wandel die Verantwortung nicht mehr tragen.

ANSPRACHE UND WORTMELDUNGEN BEI DER VERSAMMLUNG DER BETRIEBSRÄTE DES «KOMMENDEN TAGES»
Stuttgart, 13. Januar 1922                                            381

PROGRAMM-BEGRENZUNG DES «KOMMENDEN TAGES»
Bekanntmachung, März 1922                                      399
Der «Kommende Tag» muss durch die widrigen Zeitverhältnisse be-
dingt auf ein weiteres sozialwirtschaftliches Programm verzichten, da
dessen Verwirklichung aussichtslos ist, und seine Tätigkeit beschränken.

WORTBEITRÄGE RUDOLF STEINERS WÄHREND DER ERSTEN ORDENTLICHEN GENERALVERSAMMLUNG DER AKTIONÄRE DER «FUTURUM AG»
Dornach, 23. März 1922                                    401
Rücktritte der Direktoren Arnold Ith und Emil Oesch und deren Konsequenzen. Diskussion über eine Neubestellung des Verwaltungsrats. Abwahl des bisherigen Verwaltungsrats, darunter auch Rudolf Steiners.
Frage nach den Rechten und Pflichten der Betriebsräte, da diese nicht im Sinne der Dreigliederung verwirklicht werden konnten. Die wirtschaftlichen Unmöglichkeiten der Gegenwart. Lohnwirtschaft. Beschwerde der Betriebsräte über mangelnde Wertschätzung. Vertrauen ist notwendig. Wirtschaftskurse für die Arbeiter am Goetheanum in Dornach.

ZUR KRISE IN DER «FUTURUM AG»
Worte nach dem Mitgliedervortrag
Dornach, 2. April 1922                                          408
Ein Zeitungsbericht über den «Riss in der Futurum». Die neue «Futurum»-Leitung macht sich dadurch zum Gegner der anthroposophischen Bewegung.

AN DIE MITGLIEDER DER ANTHROPOSOPHISCHEN
UND DER FREIEN ANTHROPOSOPHISCHEN GESELLSCHAFT IN DEUTSCHLAND
Offener Brief Rudolf Steiners betreffend seinen Rücktritt als Vorsitzender des Aufsichtsrates der «Kommenden Tag AG» Mai 1923  413

ANSPRACHE AN DER DRITTEN ORDENTLICHEN GENERALVERSAMMLUNG — RÜCKTRITT RUDOLF STEINERS ALS VORSITZENDER DES AUFSICHTSRATES DES «KOMMENDEN TAGES AG»
22. Juni 1923                                                      416

SCHLUSSVOTUM RUDOLF STEINERS ZU «FUTURUM» UND «KOMMENDER TAG»
Gründungsversammlung der Allgemeinen
Anthroposophischen Gesellschaft
Dornach, 31. Dezember 1923                                       422
Man soll nicht Geld ausgeben müssen, um Geld zu bekommen. Im Verlauf der Zeit zeigte sich: Die wirtschaftlichen Betriebe waren ein Verlustgeschäft.

Aus DEM PROTOKOLL DER AUSSERORDENTLICHEN GENERALVERSAMMLUNG DER «FUTURUM A. G.» IN LIQUIDATION
Dornach, 24. März 1924                                           425
Vorschlag der Schenkung der Aktien ans Goetheanum.

DAS ENDE DER «FUTURUM AG» — AUS DEM PROTOKOLL DER AUSSERORDENTLICHEN GENERALVERSAMMLUNG DER INTERNATIONALEN LABORATORIEN UND KLINISCH-THERAPEUTISCHES INSTITUT ARLESHEIM AG IN ARLESHEIM
Dornach, 25. März 1924                                            428
Übernahmevertrag zwischen den Internationalen Laboratorien und Klinisch-Therapeutisches Institut (ILAG) und der «Futurum AG» in Liquidation und Erhöhung des Aktienkapitals der Ersteren werden beantragt und angenommen.

DAS ENDE DES «KOMMENDEN TAGES» - WORTMELDUNGEN RUDOLF STEINERS AN DER VORBESPRECHUNG ZUR VIERTEN ORDENTLICHEN GENERALVERSAMMLUNG DES «KOMMENDEN TAGES A.G.»
Stuttgart, 15. Juli 1924                                        430
Wortmeldungen Rudolf Steiners: Zur Krise des «Kommenden Tages».
Notwendigkeit der Rettung der geistigen Betriebe durch Schenkung der Aktien: Goetheanum-Fonds, Freie Waldorfschule, Klinisch-Therapeutisches Institut. Dreigliederung muss zuerst in die Köpfe, dann kann sie wirken.

ANHANG
Chronik                             449
Dokumente                       459
Zu dieser Ausgabe            479
Hinweise zum Text             482
Frühere Veröffentlichungen      535
Namenregister                  538