|
Maintenant, je voulais parler
aujourd'hui, mes très chers présents,
justement en préliminaire, de quelque
chose, qui peut nous amener à répondre
aux questions posées sur quelques
détails. Je voudrais avant toutes
choses, parce que je vois qu’il est
donc un besoin urgent, me concentrer
sur la question concrète concernant le
façonnement des membres particuliers
de l'organisme social et leur
interaction. Mais j’aimerais être
compris, et à cette fin j’aimerais
justement absolument étudier et
traiter correctement les questions
pour mardi prochain. Mais vous verrez
ceci à la fois à partir de l'étude des
« Noyaux germinatifs de la
question sociale » comme aussi de
tout ce que j'ai dit en référence à
cette direction de notre activité de
science de l’esprit : qu’il ne
s’agit vraiment pas de quelque chose
d'utopique. Mais cela me donne
peut-être aussi, dans un certain sens,
un droit à dire là-dessus que l'on ne
devrait pas transposer ce qui sera
pensé avec « Noyaux germinatifs
de la question sociale » en un
utopique. J'entends cet utopique de
beaucoup de façons de parler qui me
sont rapportées, par exemple, quand
quelqu’un vient et demande :
Si nous avions la tri-articulation de
l'organisme social, comment cela
sera-t-il avec ceci et cela ? -
Ainsi, pense justement tout de suite
l'utopiste. Mais le praticien pense
avant toutes choses à ce que quelque
chose de positif serait mis en place.
Il ne s'agit véritablement pas de ce
qui doit se passer avec le banquier A,
avec la modiste F, avec la
propriétaire de machine à coudre C -
toutes ces questions seront donc
soulevées - mais il s'agit de quelque
chose d'essentiellement différent. Il
s'agit de ce que des choses seront
entreprises qui reposent dans la
direction d'une quelque des trois
impulsions pour la tri-articulation de
l'organisme social.
|
Nun, ich
wollte heute, meine sehr verehrten
Anwesenden, eben präliminarisch über
einiges sprechen, was uns dazu führen
kann, in Anlehnung an die gestellten
Fragen auf einzelnes einzugehen. Ich
möchte vor allen Dinsen, weil ich sehe,
daß ja ein dringendes Bedürfnis danach
ist, auf die konkrete Fragestellung in
bezug auf die
Gestaltung der einzelnen Glieder des
sozialen Organismus und auf ihr
Zusammenwirken eingehen. Aber ich möchte
verstanden werden, und zu diesem Zweck
möchte ich eben durchaus die Fragen
richtig für den nächsten Dienstag
studieren und verarbeiten. Das aber
werden Sie sowohl aus dem Studium der
«Kernpunkte der sozialen Frage» wie auch
aus allem ersehen, was ich sonst in
Anlehnung an diese Richtung unserer
geisteswissenschaftlichen Tätigkeit
gesagt habe: daß es sich wahrhaftig
nicht um etwas Utopistisches handelt.
Das gibt mir aber vielleicht auch in
gewissem Sinne ein Recht darauf zu
sagen, daß man nicht dasjenige, was mit
den «Kernpunkten der sozialen Frage»
gemeint wird, ins Utopistische umsetzen
sollte. Ich höre dieses Utopistische aus
vielen Redensarten heraus, die mir
entgegengebracht werden, zum Beispiel,
wenn
einer kommt und fragt:
Wenn wir die Dreigliederung des sozialen
Organismus haben werden, wie wird es
denn mit dem und dem sein? - So denkt
eben gerade der Utopist. Der Praktiker
aber denkt vor allen Dingen daran, daß
irgend etwas Positives eingerichtet
werde. Es kommt wahrhaftig nicht darauf
an, was geschehen soll mit dem Bankier
A, mit der Modistin F, mit der
Nähmaschinenbesitzerin C - alle diese
Fragen werden ja aufgeworfen - , sondern
es kommt auf etwas wesentlich anderes
an. Es kommt darauf an, daß Dinge
unternommen werden, welche in der
Richtung irgendeiner der drei Impulse
für die Dreigliederung des sozialen
Organismus liegen.
|
