triarticulation

Institut pour une tri-articulation sociale
(contenu spécifique au site français)
Conditions d'utilisation.

Accueil

 

Deutsch English Dutch Skandinavisk Français Italiano Español Português (Brasileiro) Russisch
Recherche
 contact   BLOG  impressum 
Collection 204  :

Banquiers, banque,... banqueroutes.




L'argent-papier dans les banques et l'or. Monnaie marchandise, monnaie comptable.

Geldpapier in Banken und Gold. Warenwährung, Buchhaltungswährung.

 


 

Les références Rudolf Steiner Œuvres complètes ga 189 130-131 (1980) 07/03/1919

Original





Traducteur: FG v.02 - 05/05/2020 Éditeur: SITE

Oui mais, disent les autres, là-dedans ne consiste pas du tout l'être de l'argent, car ce serait tout à fait égal - et la pratique a aussi montré cela jusqu'à un certain degré -, si on a vraiment maintenant le petit morceau d'or qui en comparaison avec d'autres marchandises est de tant et tant de valeur, ou s'il n'est pas du tout là, mais seulement un quelque moyen de remplacement sur lequel est le tampon que cela vaut tant et tant. Notre argent de papier moderne est quelque chose qui porte une telle empreinte : il vaut tant et tant. Et il y a aujourd'hui pas mal d'économistes nationaux qui regardent comme quelque chose de hautement inutile, que pour l'argent de papier repose la valeur or correspondante dans les banques. Et il y a aussi, comme vous le savez peut-être, des États particuliers qui ont de la pure monnaie-papier, qui n'ont pas de trésor d'or pour la monnaie de papier. Ceux-là peuvent également propulser l'économie d'une certaine manière sous les conditions actuelles.
C'est pourquoi vous voyez dans tous les cas - et nous devons donc dans notre domaine placer cela sur la base d'un point de vue purement humain -, qu'il y a aujourd'hui des humains intelligents, qui regardent l'argent comme une marchandise ; et d'autres humains intelligents qui le regarde comme un pur tamponnage, comme une pure marque. Qu'est-il alors en fait ? - Sous les conditions actuelles, il est les deux. Il s'agit justement de ce que l'on considère qu'il est les deux sous les rapports actuels, et qu'aujourd'hui d'un côté, notamment dans l'échange/la circulation internationale, de manière diversifiée, l'argent a seulement un caractère de marchandise, car de l'autre sont tout les transferts scripturaux d'avoirs. Ce qui vaut comme couverture, si on est sérieux, ce sont en fait les échanges d'or, qui seront soignés d'État à État. Et tout le reste repose seulement sur ce qu'on a confiance : quand tant et tant de papier ou de change ou quelque chose de tel sera livré d'un État à un autre, ainsi celui qui livre ce change, ce papier, a aussi vraiment l'encaisse or ; que donc la marchandise est là, la marchandise or, qui alors sera traitée comme une autre marchandise. N'est-ce pas, vous donnez du crédit à un homme d'affaires/un commerçant, bien égal s'il a de l'or ou des poissons ou n'importe quoi d'autre, quand il a seulement une couverture par n'importe quoi de réel. Donc l'argent est nommément une marchandise dans l'échange international.

.
 .










Ja aber, sagen die anderen, darin besteht gar nicht das Wesen des Geldes, denn das sei ganz gleichgültig - und die Praxis hat das auch bis zu einem gewissen Grade gezeigt - , ob man nun das Stückchen Gold, das im Vergleich mit anderen Waren so und so viel Wert ist, wirklich hat, oder ob es gar nicht da ist, sondern nur irgendein Ersatzmittel, auf dem der Stempel ist, daß es so und so viel gilt. Unser modernes Papiergeld ist ja etwas, was einen solchen Stempel trägt: es gilt so und so viel. Und es gibt heute durchaus Nationalökonomen, die betrachten es als etwas höchst Unnötiges, daß für das Papiergeld in den Banken der entsprechende Goldwert liegt. Es gibt ja auch, wie Sie vielleicht wissen, einzelne Staaten, die bloße Papierwährung haben, die keinen Goldschatz für die Papierwährung haben. Die können auch damit in einer gewissen Weise unter den heutigen Verhältnissen Wirtschaft treiben.

Jedenfalls sehen Sie daraus - und wir müssen ja auf unserem Gebiete diese Sache auf die Basis eines rein menschlichen Standpunktesstellen - , daß es heute gescheite Menschen gibt, die das Geld als eine Ware betrachten; und andere gescheite Menschen, die es als eine bloße Abstempelung, als bloße Marke betrachten. Was ist es denn nun eigentlich? - Unter den heutigen Verhältnissen ist es beides. Darauf kommt es eben an, daß man einsieht, daß es unter den heutigen Verhältnissen beides ist, daß heute auf der einen Seite namentlich im internationalen Verkehr in vielfacher Weise das Geld nur den Charakter einer Ware hat, denn das andere sind alles Überschreibungen von Guthaben. Was wirklich als Deckung gilt im Ernste, das sind eigentlich die Goldwarenaustausche, die von Staat zu Staat gepflegt werden. Und alles übrige beruht nur darauf, daß man das Vertrauen hat: wenn so und so viel Papier oder Wechsel oder so etwas von einem Staat zum andern geliefert wird, so hat derjenige, der diesen Wechsel, dieses Papier liefert, wirklich auch den Goldbestand; daß also die Ware da ist, die Ware Gold, die dann behandelt wird wie eine andere Ware. Nicht wahr, Sie geben einem Kaufmann Kredit, gleichgültig ob er Gold hat oder Fische oder irgend etwas anderes, wenn er nur eine Deckung durch irgend etwas Reales hat. Also es ist namentlich im internationalen Verkehr das Geld Ware.