triarticulation

Institut pour une triarticulation sociale
(version française du site allemand)
Conditions d'utilisation.

Accueil

 

Deutsch EnglishDutchSkandinaviskFrançais ItalianoEspañolPortuguês (Brasileiro)Russisch
Recherche
 Contact   BLOG  Impressum 

Collection: 09 - Nationalisme et âmes de peuple
Sujet : Etat antidaté
 
Les références Rudolf Steiner Oeuvres complètes GA295 179-180 (1984) 06/09/1919
Traducteur: ? Editeur: EAR

 

Il s’agit d’expliquer clairement la différence qu’il y a entre quelque chose comme par exemple « l’empire des Francs » de Charlemagne et un État tel qu’on en trouve par la suite. Si vous ne connaissez pas cette différence, vous ne pourrez pas franchir le Rubicond historique du 15e siècle. L’empire de Charlemagne n’est pas encore un État. Comment cela se passe-t-il chez les Mérovingiens ? Au début ce ne sont que de véritables grands propriétaires fonciers où seul règne le droit privé. Les coutumes germaniques liées à la grande propriété foncière chez les anciens Germains se transforment ensuite peu à peu en droit romain où celui qui ne fait qu’administrer acquiert peu à peu la puissance. Ainsi, la propriété passe peu à peu à l’administration. Puis, lorsque l’administration sera la véritable puissance régnante, alors seulement apparaît l’État. L’État s’instaure par l’emprise de l’administration. Avec le titre de « comte » apparaît une noblesse administrative par opposition à celle des prince. « Comte » (en allemand « Graf ») a la même racine que graphologue, c’est-à-dire scribe. Le « comte » (Graf) est le scribe romain, l’administrateur, alors que le « prince » est de la noblesse d’épée, où compte encore le courage, l’héroïsme et ainsi de suite. Le « prince » est le premier, celui qui est devant. Ainsi, le principe de l’État est apparu avec le passage du prince au comte. On peut rendre ainsi les choses parfaitement claires.