Sans avoir d'estime particulière pour la religion mais guidée par un instinct sûr, la social-démocratie moderne a forgé cette sentence à propos de la religion : il faut que la religion soit une affaire privée. Dans le même sens, et si bizarrement que cela sonne encore aujourd'hui à l'oreille des hommes, il faut que toute vie culturelle soit une affaire privée et repose sur la confiance accordée par ceux qui veulent la recevoir à ceux qui doivent la dispenser. Je sais bien sûr que beaucoup craignent aujourd'hui que notre progéniture à tous retombe dans l'analphabétisme si nous avons la pos­sibilité de choisir nous-mêmes nos écoles. Nous n'avons pas de souci à nous faire pour cela. Peut-être certains membres des milieux dirigeants, dirigeants jusqu'à maintenant, ont-ils justement de très sérieux motifs de penser l'éducation en ces termes ; ils se rappellent la peine qu'ils ont eue à acquérir le petit peu de culture qui leur garantit leur position dans la société. Mais l'exigence devant laquelle l'organisme social tripartite place les hommes ne risque pas de conduire à l'analphabétisme sous l'influence du pro­létariat moderne si la vie culturelle est libre.

04036 - Je suis pleinement convaincu que si on est en me­sure de mettre ainsi en place un état de droit qui garantit le droit ouvrier, dans lequel tout homme a voix au chapitre quant à ce qui est pareil pour tout le monde, le prolétariat moderne en particulier se gar­dera bien de prôner spécialement l'analphabétisme : la vie culturelle étant libre, il ne tardera pas à récla­mer de lui-même qu'on ne conduise pas les hommes aux urnes comme on peut parfois l'entendre dire de certaines régions d'un état voisin où les moines et les prêtres de campagne ont déménagé les asiles d'aliénés et les établissements pour débiles mentaux afin de conduire aux urnes des gens qui ne savaient même pas comment ils s'appelaient.