TRIPARTITION SOCIALE, DÉMOCRATIE ET SOCIALISME
001 - L'une des mutations profondes issues de la guerre mondiale s'effectue sur le terrain de la démocratie Pour un esprit ouvert à l'évolution historique, il devrait être évident que les structures des peuples évoluent nécessairement vers une démocratisation radicale. Lai catastrophe de la guerre mondiale a démontré la stérilité de tout ce qui s'oppose à la démocratie. Les forces anti-démocratiques ont causé elles-mêmes leur propre destruction. S'il y en a toujours qui songent à la restauration des principes anti-démocratiques, on ne peut qu'espérer qu'ils comprendront la démonstration fournie par la réalité historique dans un fleuve de sang.
002 - Toutefois, la question de savoir comment pratiquer la démocratie, exige une prise de position inconnue sous cette forme par le passé. Le mouvement social est maintenant entré dans une phase d'évolution qui nous oblige repenser le problème de la démocratie. La question cruciale se pose désormais en ces termes: comment incorporer le mouvement social dans la vie démocratique?
003 - Dans la situation actuelle il ne s'agit pas de s'adonner de vagues revendications politiques en proposant une ldéologie formée à partir des intérêts vitaux de tel groupe social isolé. C'est une compréhension de l'organisme social dans son ensemble qui devient de plus en plus (dispensable.
004 - Les tenants du capitalisme n'étaient pas toujours les seuls à redouter le déferlement du mouvement social sur monde moderne. Dans une majorité de motivations égoïstes se profilaient quelques esprits solitaires qui prirent dans la forme que prenait l'évolution de la vague sociale une menace pour la démocratie véritable. Que deviendra le libre épanouissement des individualités humaines dans un système où la vie culturelle n'est plus qu'une superstructure idéologique de l'économie, comme nous en voyons l'exemple dans la pensée de eux qui veulent établir l'ordre social en imposant à mus une, doctrine matérialiste de l'histoire? S'il s'oppose au libre épanouissement de la personnalité humaine, socialisme appliqué ne pourra libérer la vie culturelle e sa prison capitaliste mais l'enverra à sa perte irrémédiable.
005 - Quiconque fait abstraction des intérêts liés à sa propre condition pour porter un jugement objectif sur le mouvement social en tant que nécessité historique inéluctable, se trouve devant cette question impérieux comment satisfaire à ces exigences sans entraver libre épanouissement des aptitudes individuelles qui e la condition même de toute évolution future? Dans société fondée sur les structures économiques du capitalisme, le terme de démocratisation recouvrait antre chai que dans une société d'inspiration sociale.

TRIPARTITION SOCIALE, DÉMOCRATIE ET SOCIALISME
001 - L'une des mutations profondes issues de la guerre mondiale s'effectue sur le terrain de la démocratie Pour un esprit ouvert à l'évolution historique, il devrait être évident que les structures des peuples évoluent nécessairement vers une démocratisation radicale. Lai catastrophe de la guerre mondiale a démontré la stérilité de tout ce qui s'oppose à la démocratie. Les forces anti-démocratiques ont causé elles-mêmes leur propre destruction. S'il y en a toujours qui songent à la restauration des principes anti-démocratiques, on ne peut qu'espérer qu'ils comprendront la démonstration fournie par la réalité historique dans un fleuve de sang.
002 - Toutefois, la question de savoir comment pratiquer la démocratie, exige une prise de position inconnue sous cette forme par le passé. Le mouvement social est maintenant entré dans une phase d'évolution qui nous oblige repenser le problème de la démocratie. La question cruciale se pose désormais en ces termes: comment incorporer le mouvement social dans la vie démocratique?
003 - Dans la situation actuelle il ne s'agit pas de s'adonner de vagues revendications politiques en proposant une ldéologie formée à partir des intérêts vitaux de tel groupe social isolé. C'est une compréhension de l'organisme social dans son ensemble qui devient de plus en plus (dispensable.
004 - Les tenants du capitalisme n'étaient pas toujours les seuls à redouter le déferlement du mouvement social sur monde moderne. Dans une majorité de motivations égoïstes se profilaient quelques esprits solitaires qui prirent dans la forme que prenait l'évolution de la vague sociale une menace pour la démocratie véritable. Que deviendra le libre épanouissement des individualités humaines dans un système où la vie culturelle n'est plus qu'une superstructure idéologique de l'économie, comme nous en voyons l'exemple dans la pensée de eux qui veulent établir l'ordre social en imposant à mus une, doctrine matérialiste de l'histoire? S'il s'oppose au libre épanouissement de la personnalité humaine, socialisme appliqué ne pourra libérer la vie culturelle e sa prison capitaliste mais l'enverra à sa perte irrémédiable.
005 - Quiconque fait abstraction des intérêts liés à sa propre condition pour porter un jugement objectif sur le mouvement social en tant que nécessité historique inéluctable, se trouve devant cette question impérieux comment satisfaire à ces exigences sans entraver libre épanouissement des aptitudes individuelles qui e la condition même de toute évolution future? Dans société fondée sur les structures économiques du capitalisme, le terme de démocratisation recouvrait antre chai que dans une société d'inspiration sociale.