Le concept qui s'impose ici est celui « d'organisme social », car il est démontré que la dévaluation est déterminée par la délimitation nationale. Cette délimitation intervient dans le processus économique national. Il faut comprendre ce processus, mais il faut d'abord comprendre l'organisme social. Mais toutes les théories économiques, ä commencer par celle d'Adam Smith' et jusqu'aux plus récentes, se fondent en fait sur des organismes sociaux établis sur de petits territoires. Elles ne se soucient pas, même pour une simple analogie, que celle-ci doit être correcte.
01030 - Avez-vous jamais vu un véritable organisme développé constitué de cette façon : vous avez, par exemple, un homme, puis un autre homme et encore un autre etc., collés les uns aux autres, ce seraient de mignons organismes humains agglomérés de cette façon. On ne rencontre rien de semblable parmi les organismes développés. C'est pourtant ce qui se produit avec les États nationaux. Or tout organisme a besoin autour de lui d'un espace vide qui le sépare de l'autre. Vous pouvez tout au plus comparer les nations isolées avec les cellules d'un organisme, et comparer le corps économique de la Terre entière avec un organisme. Ceci est important. Cela saute aux yeux, depuis que nous avons une économie mondiale nous ne pouvons comparer les nations qu'à des cellules. La terre tout entière considérée comme un organisme économique, voilà ce qu'est l'organisme social.
01031 - Personne ne voit cela. La science économique est devenue quelque chose qui ne correspond plus du tout à la réalité, car elle a voulu la construire sur des principes qui ne s'appliquent qu'aux cellules isolées. Aussi trouverez-vous, en les étudiant, que les sciences économiques française, anglaise ou allemande revêtent des approches très différentes. Cependant, actuellement, en notre qualité d'économiste, nous avons besoin d'une compréhension pour l'organisme social tout entier.