triarticulation

Institut pour une triarticulation sociale
(version française du site allemand)
Conditions d'utilisation.

Accueil

 

Deutsch EnglishDutchSkandinaviskFrançais ItalianoEspañolPortuguês (Brasileiro)Russisch
Recherche
 Contact   BLOG  Impressum 

Collection: 01-Questions fondamentales
Sujet: Là, la propriété limite les facultés individuelles à partir du passé
 
Les références : in Rudolf Steiner Oeuvres complètes 330 p97 éd 1983 - 25/04/1919
Traducteur: FG v.2 09/11/2015 Editeur: SITE

 

Dans notre ordre économique actuel, nous avons seulement un peu de pensée saine sur un domaine et c'est en rapport à la propriété. C'est sur ce domaine où la propriété est devenue intérieurement la moins significative à la phraséologie bourgeoise moderne, au manque de sincérité bourgeois moderne, c'est en fait celui de la propriété spirituelle. En rapport à cette propriété intellectuelle, voyez-vous, les gens pensent encore un peu sainement. Ils se disent là : l'un aimerait-il donc être encore un type si intelligent, il s'apporte ses facultés avec la naissance, mais cela n'a pas de signification sociale, au contraire, il est obligé d'offrir cela à la société humaine, rien ne serait avec ces facultés, si l'être humain ne se tenait dans la société humaine. L'être humain est redevable à la société humaine, à l'ordre social humain de ce qu'il peut créer avec ses facultés. Cela ne lui appartient en vérité pas en propre. Pourquoi administre-t-on sa soi-disant propriété spirituelle ?

Simplement parce qu'on lui donne naissance ; parce qu'on lui donne naissance, on montre que l'on a les facultés pour cela mieux que d'autres. Aussi longtemps que l'on a ces facultés mieux que d'autres, aussi longtemps on administrera cette propriété spirituelle au service du tout . Maintenant, les êtres humains sont au moins arrivés à ce que ne s'hérite pas indéfiniment cette propriété spirituelle/intellectuelle ; trente ans après la mort, cette propriété spirituelle appartient à l'ensemble de l'humanité. Chacun peut imprimer trente ans après ma mort, ce que j'ai produit ; on peut s'en servir de n'importe quelle manière , et cela est juste.
Je serais même d'accord si encore plus de droits étaient en ce domaine. Il n'y a pas d'autre justification pour que l'on a à administrer une propriété spirituelle/intellectuelle, que ce qu'on a aussi les meilleures facultés parce qu'on peut la produire.

Demandez aujourd'hui au capitaliste, s'il est d'accord, d'aller avec la propriété matérielle, pour lui pleine de valeur, vers ce qu'il tient pour juste avec la propriété spirituelle ! Demandez-lui ! Et pourtant, c'est cela qui est sain.