triarticulation

Institut pour une triarticulation sociale
(version française du site allemand)
Les documents (souvent évolutifs) présents sur ce site peuvent être repris à condition d'en mentionner:
l'auteur, l'adresse internet de la page d'origine et de nous en informer.

Accueil

 

Deutsch English Dutch Skandinavisk Français Italiano Español Português (Brasileiro) Russisch
 
 contact   BLOG  impressum 
Collection: 05 - LA VIE JURIDIQUE DEMOCRATIQUE



Sujet: Manipulation capitalistique de la démocratie

 

Les références Rudolf Steiner Oeuvres complètes 024 2326233 (1982) 00/09/1919





Traducteur: Editeur: EAR

 

002 - Il est hors de doute que l'économie moderne, fondée sur le capital privé, s'accompagne d'un large éventail d'injustices sociales. Est-il prouvé, cependant, que ces injustices soient une conséquence inéluctable de l'écono­mie capitaliste? L'ordre économique en soi ne peut avoir d'autre effet que de créer les circonstances favor­ables ou défavorables à la production rationnelle des biens de consommation. L'économie moderne a aban­donné les moyens de production aux particuliers et aux trusts. Cette concentration de la puissance économique permettait aine utilisation rationnelle des conquêtes de la technique moderne. Tant que la puissance économique s'exerce sur la seule, production de biens, son rôle social est essentiellement différent de celui qu'elle joue en empiétant sur le domaine culturel et juridique. C'est cet empiètement, au cours des derniers siècles, qui a conduit aux injustices sociales contre lesquelles s'élève le mouvement socialiste moderne. Celui qui détient les moyens de production acquiert par-là une suprématie économique sur les autres. Cette suprématie lui amène des soutiens dans l'administration.et chez les représen­tants du peuple, soutiens qui lui permettent d'accéder à d'autres privilèges sociaux, au détriment de ceux qu'il tient sous sa domination économique; même les régimes dits démocratiques donnent à ces privilèges un caractère légal. De la même façon, la suprématie économique accorde aux «économiquements puissants» le monopol de la vie culturelle.